الانترنت والكتاب وايهما يلغي الاخر

[الصقر الحميدي]

هل يلغي الانترنت الكتاب...؟
الانتشار الواسع للحاسبات والإنترنت وتطور تقنياتهما السريع جعل
استخدامهما ومتابعة الجديد فيهما ضرورة من ضرورات الحياة
العصرية لكل شرائح المجتمع، لكن هذا الانتشار الكبير كان له آثار
عديدة رغم الفوائد التي يمكن تحصيلها من هذه التقنيات، ولعل أبرز
هذه الآثار هي عزوف شبابنا وفتياتنا عن القراءة واقتناء الكتاب.
واعتماد شبابنا على الانترنت في بنائهم الفكري والثقافي بدلا من الكتاب
والمطويات صبغ الجيل الجديد بحالة من التشتت الفكري والسطحية
وجعلهم يتشربون أي فكرة دون تبصر وتمحيص!
حتى وصل الأمر إلى عزوف بعض طلبة العلم عن مطالعة الكتب الشرعية
وعن حضور دروس العلم والزهد في المحافظة على جلسات العلماء
مكتفين بمحركات البحث التي توفرها بعض صفحات الانترنت واسطوانات
الكتب العلمية للبحث عما يهمهم من مسائل، أو في أحسن الأحوال متابعة
الجديد من الدروس على الانترنت أو من خلال الاسطوانات العلمية التي
تحوي آلاف الدروس لعشرات المشايخ ، الأمر الذي كان له مردود سلبي
على الحركة العلمية الشرعية وعلى مستوى طلبة العلم بل وعلى
أخلاقياتهم لأن طلبة العلم يتعلمون من المشايخ والعلماء السلوك قبل أن يتعلموا العلم.
فهل يلغي الانترنت الكتاب..؟ وكيف نعزز الثقافة التي تعتمد على قراءة
واقتناء الكتب بين شبابنا وفتياتنا..؟ شاركونا بآرائكم.

[المهندس / سعيد المعـلوي]

اشكرك على هذا الموضوع الذي بحق يستحق النقاش ..وسوف أقول الانترنت مكتبة اليكترونية يوجد بها ترليونات الكتب والمجلدات والمقالات والاطروحات والرسائل الجامعية ..ولكن هل تعتقد أنها تستند الى مراجع علمية قوية وهل المعلومة الموجودة موثقة بالمراجع ..وهل الكتب الموجودة بعيدة عن الاخطاء سواءاً أخطاء من قلة أو عدم إلمام المؤلف بما رصدة وقيده أو اخطاء مطبعية وقد تكون الكتب غير مستنده الى مراجع علمية قوية وصحيحة ..وهل المواقع الاليكترونية تضم المعلومة الصحيحة بنسبة على الاقل تفوق 90 %.. لذا أقول : إن الكتاب هو خير جليس وخاصة الكتب العلمية الصادرة من دور نشر معروفة مثل MCGRAW HILL و Prentice Hall وغيرها من دور النشر العربية المعروفة في المملكة مثل : مكتبة جرير و مكتبة دار حافظ ومكتبة العبيكان ومكتبات أخرى يثق في إصداراتها العلمية وكذلك السيرة الذاتية للمؤلف وتاريخة العلمي .وأخيراً أقول " وخير جليس في الزمان كتاب ..وليس وخير جليس في الزمان أنترنت وكتب اليكترونية تفتقد للمصادر العلمية الموثقة " ولكم خالص الشكر والتقدير ....تحياتي

[حامل المسك]

موضوع يستحق النقاش لما نراة من ومضات حمراء خطيرة تشير لتداعيات العزوف عن الكتاب ولما تحملة هذه التداعيات من عواقب تكون الثقافة المضمحلة من أحد أسبابها فمهما بلغت بنا التقنية مابلغت إلا أن الكتاب سيظل هو المنهل الأول العذب الزلال لمن يريد أن يروي مشاربة فأنا ومن وجهة نظري أرى أن الأنترنت هي المصدر الأول للشتات وعدم التركيز وحتى اللحظة يوجد على قائمة المهام أكثر من ستةٍ مواقع وكل موقع به آلف المواضيع المتشابهة وأنا لا أدري أيهما أقرأ وأيهما أدع خلاف الكتاب والذي يحمل عنواناً واحداً وموضوعا واحد ولمصدرٍ واحد ومعروف لديك . فياعزيزي القدير ماهما قلنا لن نقلل من حجم الشبكة العنكبوتية وما آلت إلية من صدارة لا يشق لها غبار ولكن نقول لمن يريد العلم أن يبحث له عن كتاب .وفي الختام تقبل مروري مع وجهة نظري والذي لا تعدو أكثر من وجهة نظر خاصةُ بشخصي .

[أبو خالد]

مهما يكن فإن الكتاب يبقى سيد العلم والمعرفة
وقد صادفني كثيراً ما أقرأ كتب من على الانترنت ولا تلائمني فأقوم بطباعتها لأتصفحها في أي وقت وأي مكان .

تقبل تحيتي